I dolcificanti acalorici rappresentano una categoria di additivi alimentari utilizzati per conferire sapore dolce ai prodotti senza apportare calorie significative. La loro diffusione è aumentata soprattutto in risposta alla crescente domanda di alimenti a basso contenuto energetico, destinati a persone che cercano di controllare il peso corporeo o gestire condizioni metaboliche come il diabete. Questi composti possono essere sintetici o di origine naturale e presentano caratteristiche chimiche e funzionali molto diverse tra loro. La tabella seguente riassume le principali sostanze autorizzate in Europa, evidenziandone le caratteristiche chimiche, il potere dolcificante rispetto al saccarosio, la dose giornaliera accettabile (ADI) stabilita dalle autorità regolatorie e gli impieghi più comuni nell’industria alimentare.
Tabella 1 – Dolcificanti acalorici approvati in Europa
| Codice E | Nome | Chimica | Prima autorizz. | Stato EFSA | ADI (mg/kg pc/die) | Potere dolcificante | Impiego principale in Europa |
| E950 | AcesulfameK | Derivato solforato di acido carbossilico | <1994 | Re‑valutato (2025) | 15 | 150–200× | Bevande light, gomme, prodotti da forno |
| E951 | Aspartame | Dipeptide sintetico | <1994 | Re‑valutato (2013) | 40 | 160–220× | Bibite dietetiche, yogurt, caramelle |
| E952 | Ciclamati | Derivato cicloesano | <1994 | In valutazione | 11 | 30–40× | Dolcificanti da tavola, bevande nel Sud Europa |
| E954 | Saccarina | Derivato naftalene | <1994 | Re‑valutato (2024) | 5 | 300–600× | Farmaci, dentifrici, dolcificanti da tavola |
| E955 | Sucralosio | Clorosaccarosio | 2004 | In valutazione | 15 | 400–800× | Bevande analcoliche, dolci, biscotti light |
| E957 | Thaumatina | Proteina naturale | <1994 | Re‑valutato (2021) | 1 | 2000× | Prodotti bio, aromatizzazioni naturali |
| E959 | Neoesperidina DC | Flavonoide derivato | <1994 | Re‑valutato (2022) | 5 | 1000–2000× | Correzzione gusto amaro, liquori |
| E960a‑d | Glicosidi di steviol | Glicosidi diterpenici | 2010–2022 | Re‑valutato (2022) | 4 | 250–300× | Prodotti “naturali”, keto, tè freddi |
| E961 | Neotame | Dipeptide sintetico | 2007 | In valutazione | 0.3 | 7000–13000× | Bevande aromatizzate, integratori |
| E962 | Sale aspartame-acesulfame | Miscela di dipeptidi e solf. | <1994 | In valutazione | — | 350× | Bevande light (miscela dolcificanti) |
| E964 | Sciroppo di poliglicitoli | Poliolo (miscela) | 2009 | Valutato (2009) | ns | 40–50% | Caramelle, gomme senza zucchero |
| E965 | Maltitolo | Poliolo | <1994 | In valutazione | ns | 60–90% | Caramelle dure, cioccolato senza zucchero |
| E966 | Lattitolo | Poliolo | <1994 | In valutazione | ns | 30–40% | Pasticceria per diabetici, dolci light |
| E967 | Xilitolo | Poliolo | <1994 | In valutazione | ns | 100% | Gomme da masticare, prodotti oral care |
| E968 | Eritritolo | Poliolo | 2003 | Re‑valutato (2023) | 500 | 60–70% | Prodotti keto, bio, low-carb, bevande |
| E969 | Advantame | Dipeptide sintetico | 2013 | Valutato (2013) | 5 | 20 000× | Bevande dietetiche a basso dosaggio |
Note:
- Potere dolcificante: Questo valore indica quanto un dolcificante è più dolce rispetto al saccarosio, che è preso come riferimento con un indice pari a 1 (o 100%). Tale parametro può variare a seconda della concentrazione e del tipo di prodotto in cui il dolcificante viene utilizzato, influenzando la percezione della dolcezza.
- Dose Giornaliera Accettabile (ADI): L’ADI rappresenta la quantità massima di un additivo alimentare che una persona può consumare ogni giorno senza rischi per la salute, calcolata in milligrammi per chilogrammo di peso corporeo. Questo valore è stabilito attraverso studi tossicologici e valutazioni scientifiche condotte da organismi regolatori.
NOTA: la tabella può essere liberamente copiata e modificata solo con citazione della fonte.
FONTE: Zucconelli I. I dolcificanti acalorici. 2025. www.ivanzucconelli.it
Bibliografia
- European Food Safety Authority Panel on Food Additives and Nutrient Sources added to Food (ANS): Younes M, Aggett P, Aguilar F, Crebelli R, Dusemund B, Filipič M, Frutos MJ, Galtier P, Gott DM, Gundert-Remy U, Husøy T, Järvenpää E, Knutsen HK, Lodi M, Moldeus P, Mosesso P, Parent-Massin D, Petersen A, Pfeiffer E, Pizzo F, Schlatter JR, Scientific Committee on Food, Silano V, Steinkellner H, Vleminckx C, Vollmer G, Wallace HM, Wolfle D, Dusemund B. Re-evaluation of acesulfame K (E 950) as a food additive. EFSA Journal. 2025;23(1):e07028.
- International Sweeteners Association. Approved low/no-calorie sweeteners in Europe. Brussels: ISA; 2024.
- Mortensen A, Horn N. Sweeteners permitted in the European Union: Safety evaluation by EFSA. Toxicology. 2006;221(1):1–36.
- Schiffman SS, Booth BJ, Sattely-Miller EA, Graham BG, Gibes KM, Gearhart JM, Bitzer J, Carr BT. Bitterness of sweeteners as a function of concentration. Chemical Senses. 1999;24(4):439–447.
- German Federal Institute for Risk Assessment (BfR). Frequently asked questions on sweeteners in food. BfR Opinion No. 033/2023.
- Lohner S, Toews I, Meerpohl JJ. Health outcomes of non-nutritive sweeteners: systematic review and meta-analyses. BMJ. 2017;356:j1220.
- European Food Safety Authority Panel on Food Additives and Flavourings (FAF): Younes M, Aquilina G, Castle L, Engel KH, Fowler P, Frutos MJ, Gundert-Remy U, Husøy T, Mennes W, Moldeus P, Oskarsson A, Shah R, Waalkens-Berendsen I, Woutersen RA, Giarola A, Liu Y, Martino C, Mortensen A. Re-evaluation of multiple sweeteners (saccharin, sucralose, thaumatin, neohesperidin, steviol glycosides, neotame, aspartame-acesulfame salt). EFSA Journal. 2022;20(7):e07089.
- O’Donnell K, Kearsley MW. Sweeteners and Sugar Alternatives in Food Technology. 3rd ed. Oxford: Wiley-Blackwell; 2012.
- EFSA Panel on Food Additives and Flavourings (FAF): Younes M, Aquilina G, Castle L, Engel KH, Fowler P, Frutos MJ, Gundert-Remy U, Husøy T, Mennes W, Moldeus P, Oskarsson A, Shah R, Waalkens-Berendsen I, Woutersen RA, Giarola A, Liu Y, Martino C, Mortensen A. Re-evaluation of erythritol (E 968). EFSA Journal. 2023;21(12):e08428.
- Ibarra A, Astiasarán I, Bravo L, Cilla A, Portillo MP. Erythritol: health effects and regulatory status. Nutrición Hospitalaria. 2019;36(Special No1):16–24.
- Magnuson BA, Roberts A, Nestmann ER. Critical review of the current literature on the safety of advantame. Food and Chemical Toxicology. 2017;106(Pt A):324–35
IMMAGINE: Designed by Freepik (www.freepik.com)




